연구 과제
인지·신경 건강
인지·신경 건강 연구입니다. 적응형 인지훈련의 난이도 제어와 뇌 MRI·음성 기반 치매 위험 층화를 다룹니다.
과제
목표, 근거, 다음 검증 — 따로 적습니다
목표는 과제가 닿으려는 값입니다. 근거는 어떤 범위에서 무엇을 쟀는지입니다. 다음 검증은 판단을 바꿀 일입니다.
| 과제 | 내부 목표 | 지금까지의 근거 | 다음 검증 |
|---|---|---|---|
| 16-2 · 적응형 인지훈련 | 가상 코호트 난이도 수렴률 95% 이상 | 가상 하네스 (cog16) · 공통 가상 시험 | DUA 구역 안에서 층별 요약 통계를 반입해 fixture를 다시 고정하고 재실행합니다. 이어서 스케줄러 모형과 함수형이 다른 응답 생성기로 시험합니다. |
| 16-3 · 치매 진단 | 독립 외부 코호트 AUROC 0.90 이상 | 가상 하네스 (cog16) · 공통 가상 시험 | 승인된 자료를 반입한 뒤 ADNI와 OASIS-3를 두 외부 방향으로 같은 하네스를 실행하고 음성은 따로 평가합니다. 합성 수치는 그때 교체합니다. |
평가 자료
16-2 · OASIS-2 공식 demographic XLSX · SHA-256은 분할 근거 참조
Washington University OASIS-2 공개 방문 메타데이터
16-2 · ADNI 자료 공개 설명 · NCT02301546
ADNI 종단평가 및 등록 인지훈련 임상연구 후보
16-3 · OASIS-2 공식 demographic XLSX · MRI 원파일은 공식 두 벌 배포
OASIS-2 MRI 방문 메타데이터
16-3 · 2020 공식 분할, labels 파일
DementiaBank ADReSS Challenge 2020
16-3 · 세 제공처의 자료 정의 및 접근 조건 확인
ADNI / OASIS-3 / DementiaBank
평가 전에 적은 경계 사례
16-2 · 적응형 인지훈련
- 가상 에피소드에서 목표 정답률 70~80% 구간으로 수렴
- 연속 오답·피로·응답 지연 상황에서 안전한 난이도 전환
- 고정 테스트에서 부정적 정서 유발 문장 차단율 100%
16-3 · 치매 진단
- 동일인·시점 기준 MRI와 음성의 매칭 여부
- 촬영 장비·기관과 음성 환경 편차에 따른 성능 변화
- 외부 평가에 앞서 가중치와 대상 진단 정의를 고정
근거가 닿는 범위
16-2
가상 코호트에서 관찰한 수렴은 훈련 정책의 동작을 설명합니다. 인지 기능 개선의 임상 효과는 이 평가로 측정할 수 없습니다.
16-3
같은 참여자의 영상과 음성 및 같은 진단 시점이 확인되기 전에는 단일 모달 평가만 성립합니다.